nocheinPoet hat geschrieben:.
Lieber Heinrich,
es ist doch nun Fakt, das Sie des Öfteren schon Probleme hatten, Ihre Beiträge vernünftig in eine Forum zu bringen, darauf habe ich Sie ja auch schon hier angesprochen
Werter Herr K.,dankend, Ihren hoffentlich wahren bürgerlichen Namen erfahren zu haben und weiterhin nicht namenlose Kobolde und Fantome scheuchen zu müssen, versichere ich sie, dass ich eifrig gesucht habe, wo und wann Sie mich angesprochen haben, bzw. wo und wann ich Ihrer Meinung nach „des Öfteren“ ungenannte Probleme gehabt habe. Hier die bisherigen Resultate, die Sie nach Belieben erweitern können:
Die im Anhang genannten Beiträge sind meiner Meinung nach verständlich geschrieben. Sie enthalten zwar 2 unnötige „Quote“-Befehle, was jedoch nicht der Rede wert ist, weil es ihren Sinn nicht ändert.
Ihre Meinung kann sich zwar von der meinen unterscheiden, ändert jedoch nichts am Sinn und Wortlaut meiner Beiträge.
Ihren Einwand vom Mo 29. Mär 2010, 16:50
ich weiß, dass es hier im Forum unüblich ist, in einem Thread zum Thema zu diskutieren ........, aber es würde mich freuen, wenn Ihr Euch ....einen eigenen Thread für Eure Themen macht, denn dieser hier ist wirklich für etwas anderes gedacht gewesen. .........
habe ich als berechtigt zur Kenntnis genonmmen, es scheint jedoch niemanden bereit gewesen zu sein, Ihrem Wunsch nachzukommen. Ich selbst habe Zusatzfragen gestellt, die auch Sie nicht zur Kenntnis genommen haben. Sie haben geschrieben:
Ihre Fragen haben nichts mir dem /NocheinPoets) Thema zu tun. ......Das GE1 kann jeder Physiklaie .......in maximal drei Sätzen klären. .....Nachdem ich (NocheinPoet) nun aber die Diskussionen hier im Forum zu Relativgeschwindigkeiten und zur Zeit gelesen habe, verwundert es mich nicht, das hier noch keiner die drei Sätze gebracht hat.
Ihre Verwunderung hätte eigentlich zur Veröffentlichung der 3 Sätze führen sollen. Dies ist jedoch meines Wissens nach nicht geschehen. Diejenigen, denen Ihr Rätsel bestimmt war, hatten wahrscheinlich andere Prioritäten.
Auf Ihre allgemeine Forderung vom So 4. Apr 2010, 14:00 und die an mich gerichtete Invektive vom Fr 9. Apr 2010, 08:15
Macht Euch doch mal einen eigenen Thread, oder wisst Ihr nicht wie das geht?
Und
Sag mal Heinrich, machst Du Wettsaufen mit Gerhard, oder was soll der Mist? Zweimal derselbe Beitrag und jedes Mal ist der Link für die Tonne? Und dann bist Du hier so falsch mit dem was Du schreibst im Thread, wie Eure Rentnertruppe von der GFWP im Swingerklub.
zu antworten, hätte keinen Sinn gehabt und wäre unter meiner Würde gewesen. Und wenn Sie am Do 22. Apr 2010, 09:33 behaupteten:
es ist nun Fakt, das Sie des Öfteren schon Probleme hatten, Ihre Beiträge vernünftig in eine Forum zu bringen.........und auch im AC ist das mir mehrfach aufgefallen. Zum Teil bekommen Sie die Zitate nicht richtig geschlossen, und es kommt auch vor, das sie Teile in Ihrem Beitrag mehrfach wiederholen. Oder das Beiträge selber mehrfach auftauchen.
sollten Sie konkreter sein. Derart sind es nur leere Worte ohne Sinn.Und
wenn Sie fortfahren:
Da Sie nun schon ein recht Reifes Alter erreicht haben, denke ich persönlich man kann in der Regel darüber hinwegsehen, es ist schon beachtenswert, das Sie einen PC bedienen können und das Medium Internet für Konservation zu nutzen wissen
ist das wieder leere Strohdrescherei. Mein Alter und meine Kenntnissen beeinflussen meine Beiträge nur durch die Erfahrungen, die ich habe, welche jedoch Ihnen und Ihresgleichen fehlen. Und weil sie ob meiner PC-Kenntnisse Ihre hochweise Nase rümpfen , will ich Ihnen verraten, dass ich auf dem PC-Gebiet mehrere Patente hatte und deshalb mit Computern umzugehen verstehe – etwas, womit Sie sich bestimmt nicht rühmen können. Auch allgemein halte ich mich trotz meines Alterss prinzipiell für jünger als die anonymen Meinungsbildner des AC-Forums, die mich dauernd anpöbeln, weil ich die (positiven und negativen) Errungenschaften des 21. Jahrhunderts zur Kenntnis genommen habe, während sie glauben und/oder behaupten, die (bestimmt grossartigen) Erkenntnisse des 19. Jahrhunderts seien auch im 21. Jahrhundert unumstösslich richtig.
Was den unkontrollierten Ausfall oder die Widerholung von Buchsstaben oder Sätzen betrifft, stimme ich mit ihnen überein, dass dies technisch fast unmöglich ist. Wenn jedoch eine in der „VORSCHAU“ gemachte Korrektur nach dem „ABSENDEN““ nicht durchgeführt ist und dem übertragenen (und verstümmelten) Text die „EDIT“-Möglichkeit fehlt, muss dies bei funktionierenden Computern dem menschlichen Faktor, konkret den „AC-Moderatoren“ zugeschrieben werden, die im Stande sind, meine Beiträge im Verlauf einiger Minuten zu beantworten.. In einer der ersten Kommunikationen mit diesen Leuten hat sich Galileo sogar gebrüstet, mich sofort bei Aufruf des AC.-Forums überwachen zu können.
Ihre Behauptung
Und zu implizieren, die Betreiber des AC hätten es nötig Buchstaben aus ihren Beiträgen zu entfernen
(oder neue hinzuzufügen) ruht daher auf sehr wackligen Füssen, genau so wie Ihre unsachliche und unkonkrete Behauptung
Herr Katscher, die Jungs da ziehen Ihnen doch schon seit langem rein fachlich die Hosen aus,
die Sie als AC-Fan enttarnt.
Es ist vorgekommen, dass ich gewichtige Einwände von AC-Mitgliedern als richtig angenommen habe. Prinzipiell halte ich jedoch meine Ansichten als fachlich tragend, vorteilhaft und aufklärend, woran auch das Gebell der AC-Fans nichts ändern kann, vor allem deshalb, weil es grösstenteils unsachlich ist.
Und ihr Loblied
Nun ja, der liebe Galileo ist ein wenig impulsiv und ein auch emotionaler Menschen, ist doch schön, wenn nicht alle nur rational und stocksteif sind. Und er hat eben ein paar klare und sehr deutliche Worte gesprochen. Nun das kommt doch auch auf Seiten der Kritiker vor,
ist auch abwegig, weil (von Mordred abgesehen), Frau Lopez, Prof. Dr. Singer, Herr Kemme , ich, und nun auch Sie Herr K., reale Menschen sind, die ihre Ansichten verteidigen, während „Galileo2609“ , feig und huinterhältig,hinter einen Decknamen versteckt, zweckbewusst und gezielt, jedoch unsachlich Gift und Galle speit.
Mit freundlichem Gruss
Heinrich Katscher
Mit freundlichem Gruss
Heinrich Katscher
-----------------------------------
Anhang:
Von M.K. zitierte Beiträge
viewtopic.php?f=6&t=211&start=70#p11942
viewtopic.php?f=6&t=88&start=170#p6424
viewtopic.php?f=4&t=120&start=50
viewtopic.php?f=6&t=64&start=100#p4950
