Chief hat geschrieben:HD116657 hat geschrieben:...
Warum du so dumm?
Wenn er das wüsste, dann wäre er nicht dumm.
Chief hat geschrieben:HD116657 hat geschrieben:...
Warum du so dumm?
HD116657 hat geschrieben:
warum sprechst Du so viel über laufenden Verfahren?
Lopez hat geschrieben:Und eine Strafanzeige ist auch kein "laufendes Verfahren", sondern ein Anliegen der Allgemeinheit.
Chief hat geschrieben:Yukterez hat geschrieben:...
Wissen Sie, Lopez, eigentlich, was die Allgemeinheit von Ihnen hält? ...
Allgemeinheit ist Yukterez!
Jocelyne Lopez hat geschrieben:lediglich 3-4 hoffnungslos unverbesserliche Figuren aus der "Allgemeinheit" der Mobber und Stalker noch anonyme Angriffe gegen Ekkehard Friebe und mich in der Öffentlichkeit starten. Die "Allgemeinheit der Mobber und Stalker" hat sich also ziemlich drastisch verdünnisiert... Dazu fällt mir eine französische Redewendung ein: "La peur du gendarme est le commencement de la sagesse." (Die Angst vor dem Gendarm ist der Beginn der Weisheit)
Jocelyne Lopez hat geschrieben:Die gerichtliche Auseinandersetzung hat auch der Lager von RelativKritisch nach 7 Jahren mit zwei Prozessen jeweils gegen Ekkehard Friebe und mich eröffnet - und verloren.
HD116657 hat geschrieben:Jocelyne Lopez hat geschrieben:Die gerichtliche Auseinandersetzung hat auch der Lager von RelativKritisch nach 7 Jahren mit zwei Prozessen jeweils gegen Ekkehard Friebe und mich eröffnet - und verloren.
warum lügst Du?
All hat geschrieben:HD116657 hat geschrieben:Jocelyne Lopez hat geschrieben:Die gerichtliche Auseinandersetzung hat auch der Lager von RelativKritisch nach 7 Jahren mit zwei Prozessen jeweils gegen Ekkehard Friebe und mich eröffnet - und verloren.
warum lügst Du?
Sie lügt ja nicht, sie betrachtet es nur aus ihrem "Bezugssystem" und hat auch recht.
Aus den zwei angestrengten Klagen hat Herr Friebe obsiegt und die im Vorfeld verhandelte Klage gegen Jocelyne wurde aus strategischen Gründen mit einem Vergleich abgeschlossen. Alles schon erklärt und durchgekaut. Wen du das anders sehen willst, kannst du das gerne tun.
Tausche doch das "Bezugssystem2 des Klägers mit dem der Beklagten und du hast eine ganz andere Sicht der Dinge.
Ich erklär dir das mal.
Grundsätzlich fühlt sich ein Kläger in einer sicheren Postion gegenüber einer oder eines Beklagten. Sonst würde er ja nicht klagen, gelle. Bekommt er vom Richter während der Verhandlung was auf die Finger und "muss" ein Vergleich eingehen, dann ist das eine gefühlte Niederlage. Die andere Seite kann es als gefühlten Sieg werten. Zumindest ist die Beklagte fein raus, weil sich der Kläger nicht durchsetzen konnte. Fakt ist damit, dass der Kläger sein Ziel nicht erreicht hat.
Versuche es doch mal als relativistischen Effekt zu sehen und dann geht das auch in deine hohle Birne.
HD116657 hat geschrieben:mein Freund All, Du völlig recht, aber Jocelyne lügt.... - warum schreibt sie nicht so wie Du?
All hat geschrieben:HD116657 hat geschrieben:mein Freund All, Du völlig recht, aber Jocelyne lügt.... - warum schreibt sie nicht so wie Du?
Sie lügt nicht, du interpretierst falsch.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 19 Gäste