Hallo Leute,
das Thema um M+G, also der "Beweis" für das widersinnige Lichtverhalten zwischen dem MMI und M+G scheint wohl sehr fundamental zu sein.
Es scheint als ein Stützpfeiler der RT-Argumentation herhalten zu müssen.
Die/meine Behauptung das M+G die Erdrotation nicht gemessen haben können scheint ins Wespennest zu treffen.
Allein die Behauptung das galileo, wegen fehlender Kenntnisse, nicht kompetent ist darüber zu urteilen ob sie überhaupt in der Lage waren die Rotation festzustellen, scheint einen -Schnell(ver)schluss- zu rechtfertigen.
Galileo hat sich seiner vermeintlichen Unfähigkeit, und damit Balamage, dadurch entzogen dass er die Notbremse eingeschmissen hat.
http://www.relativ-kritisch.net/blog/kritiker/hypothesen-die-niemand-braucht-1-kurt-bindl/comment-page-20#comment-12714
Von Artie erwarte ich auch keine konstruktiven Beiträge, Manuel hat nur -geredet-, mehr war nicht drin.
Vielleicht findet sich hier jemand der technisch soweit mitgeht dass ich zeigen kann dass sie es wirklich nicht messen konnten was sie annahmen, sie sich selber was vorgemacht hatten.
Gruss Kurt