Jocelyne Lopez hat geschrieben:Wenn dieser "Michael" Michael Hammer-Kruse sein sollte, wofür ich ein paar Anhaltpunkte habe
bitte um Beispiel
Jocelyne Lopez hat geschrieben:Wenn dieser "Michael" Michael Hammer-Kruse sein sollte, wofür ich ein paar Anhaltpunkte habe
Ich hoffe Jocelyne und andere gehen auf Deine Bitten nicht mehr ein, bis Du Deinen Nick im AC genannnt hast.HD116657 hat geschrieben:Jocelyne Lopez hat geschrieben:Wenn dieser "Michael" Michael Hammer-Kruse sein sollte, wofür ich ein paar Anhaltpunkte habe
bitte um Beispiel
Gluon hat geschrieben:Bell hat geschrieben:Ich habe zwar keinen Grund zur Klage .... aber ich bin bereit entsprechende 'Anschubfinanzierung' zu leisten ... das ist mir der Spass, Dich in Unterhosen vor Gericht zu sehen, allemal wert.
Der Vorwurf der Verschleierung ist Unsinn. Ich habe vorher bekanntgegeben, dass ich die .de und .com Domain kündigen werde. Du hättest sie dir auch nehmen können, wenn du gewollt hättest.
Gluon hat geschrieben:Ehrlich, deine Rechtsauffassung solltest du mal überarbeiten.
Bell hat geschrieben:Haben sie ja aber nicht .... sie haben die Inhalte mitgenommen .... für die Du verantwortlich warst.
Gluon hat geschrieben:Bell hat geschrieben:Haben sie ja aber nicht .... sie haben die Inhalte mitgenommen .... für die Du verantwortlich warst.
Nein, haben sie nicht. Auf den beiden Domains, .com und .de, um die es hier geht, ist schon lange kein Inhalt mehr. Die .de Domain enthielt zunächst meine FAQ, die jetzt auf http://www.relativitaetsprinzip.info ist, und dann eine Weiterleitung und .com habe ich vor Jahren mal für eine begrenzte Zeit Karl zur Verfügung gestellt. Aber auch dort ist er längst weggezogen. Ich verstehe ja, dass ihr einen Sündenbock braucht, den man leicht fassen kann, weil man ihn notfalls einfach denunzieren kann statt die Gerichte zu bemühen. Aber wenn ihr Anzeige erstatten wollt, dann könnt ihr das nur gegen den Betreiber einer Website. Nicht gegen einen, der die Website vor Jahren mal unterstützt hat.
Gruß,
Gluon
Bell hat geschrieben:Ist das falsch?
Gluon hat geschrieben:Bell hat geschrieben:Ist das falsch?
Ja, das ist falsch.
Bell hat geschrieben:Ich hoffe Jocelyne und andere gehen auf Deine Bitten nicht mehr ein, bis Du Deinen Nick im AC genannnt hast.
Britta hat geschrieben:
Fangen wir mal mit der ersten Lüge an:
Jocelyne, wo du so auf dem Impressum von AC herumreitest, schau dir erst mal dein eigenes an.
Du kannst nur c/o angeben, wenn du Untermieter bist, wohnst du bei Friebe zur Untermiete?
Bell hat geschrieben:Gluon hat geschrieben:Bell hat geschrieben:Ist das falsch?
Ja, das ist falsch.
Das AC-Forum war NIE über 'relativ-kritisch.de' erreichbar? (Von der Weiterleitung abgesehen natürlich)
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste