so zeigt die Blauverschiebung an, daß das Licht mit größer c bei uns eintrifft.
Ich denke nicht dass die Blauverschiebung eine schnellere Geschwindigkeit des Lichtes aufzeigt.
Die Geschwindigkeit ist beide Male, ob Rot oder Blauverschoben gleich.
Nur die "Wellen"länge (Frequenz) unterscheidet sich.
Hannes hat geschrieben:Hast du dir schon überlegt, wo die Blau (oder Rot-)verschiebung bereits entsteht ?
Doch bereits beim Übergang vom Stern zum Weltraum !
Ich denke dass da etwas verwechselt wird.
Hannes hat geschrieben:Das Licht kommt also bei uns mit c/Weltraum an !
Der Dopplereffekt geschieht also schon beim ersten Medienwechsel.
Der Medienwechsel wirkt sich auf die Geschwindigkeit des Lichtes aus. Zweifellos.
Jedoch nicht auf die "Wellen"länge.
Wird also das Licht abgestrahlt, so geschieht das mit c Raumdichte.
Entfernt sich nun die Lichtquelle, so wird davon lediglich die Frequenz, nicht aber die Geschwindigkeit an sich beeinflusst.
Leite ich Licht nun durch ein dreigeteiltes Glasrohr. 1m athmospärischer Druck, dann einen Meter Vakuum, dann wieder 1 Meter Athmospärendruck.
Real bedeutet das:
c Athmospäre, c Vakuum, c Athmospäre.
Gäbe es einen Dopplereffekt müsste ich innerhalb dieses Versuches unterschiedliche Frequenzen erkennen können.
Was wiederum bedeuten würde, dass die Frequenz durch die Raumdichte beeinflußbar wäre.
Hannes hat geschrieben:Es ist sogar möglich, dass beim zweiten Medienwechsel (zur Erdatmosphäre)
noch ein zweiter Dopplereffekt auftritt.
Denke nicht. Beim erneuten Medienwechsel wird nur die Gechwindigkeit beeinflusst. Nicht aber die Frequenz.
Gäbe es den Dopplereffekt beim Licht, so müsste Licht welches an mir vorbei zieht blauverschoben ankommen und mich rotverschoben verlassen.
Ähnlich des Schalls. er kommt hochfrequent an und entfernt sich niederfrequent.
Dieses lässt sich beim Licht so aber nicht nachweisen.
Da gibt es nur, entweder kommt es Rotverschoben, oder eben Blauverschoben an.
Und das ist abhängig davon ob sich die Quelle nun eben entfernt, oder nähert.
Gruß