McMurdo hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:
Ja und wo widerspreche ich dem?
Du widersprichst die ganze Zeit. Merkst du wahrscheinlich schon gar nicht mehr.
Unfug, gelogen, zeige es auf, kannst Du nicht, mir schon klar.
McMurdo hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:
Wie kann man nur so dämlich sein, wenn eine bewegte Uhr in einem System S langsamer geht, dann werden auch zwei bewegte Uhren in diesem System S langsamer gehen oder?
Warum sind dann auf der einen Uhr 5 Jahre vergangen und auf der anderen nur 3. Obwohl alle gleichzeitig bei 0 gestartet sind, siehe Startsignal.
Es bringt nichts, wenn Du nicht beim Thema bist und von ganz anderen Dingen fabulierst. Die Aussage die Du da zitiert hast, ist im Rahmen der SRT, da steht ja nichts von Start und Landung so für die 9. Klasse in dem Text oder? Da gibt es doch einfach nur eine Uhr die in einem System bewegt ist oder?
Eben, genau darum geht es, und diese Uhr U hat natürlich, schon bei Newton ein eigenen Ruhesystem, nennen wir das mal S'.
So voll fett wissenschaftlich und physikalisch, wir haben also nun - das wo Du zitiert hast - zwei zueinander bewegte Systeme S mit der Uhr U die darin bewegt ist und zwei Uhren A und B die darin ruhen. Kommst Du noch mit?
Gut, so haben wir nun für die Uhr U ein Ruhesystem S' und darin sind die Uhren A und B bewegt.
Natürlich kann es und gibt es in jedem System viel mehr Uhren, aber bleiben wir mal bei S, da ist nun U bewegt und geht dilatiert, wenn wir da noch eine zweite Uhr haben, die hinter U herfliegt, geht die doch vermutlich auch so dilatiert wie U, oder?
Also gehen auch zwei in einem System S bewegte Uhren dilatiert oder?
So, nun wird es schwer für Dich, was meinst Du passiert, wenn die Uhr B geklaut wird, dann haben wir da nun S mit A die Uhr die da ruht und zwei bewegte Uhren von denen wir ja wissen, die gehen beide gegenüber A dilatiert, oder ändert sich das, nur weil B geklaut wurde?
Jetzt hast Du es gleich geschafft, wir nennen S nun einfach S' und S' nun einfach S und schon haben wir es, zwei bewegte Uhren in S' und eine die ruht und die beiden bewegten Uhren gehen im System dilatiert.
Es ist so einfach, es geht nicht um die Anzahl der Uhren und wie ein System heißt, nur um die Frage, ist die Uhr bewegt im System oder nicht, ist sie es, geht sie dilatiert und das ist so wechselseitig.
McMurdo hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:
Holle hat keine Ahnung, ...
In diesem speziellen Fall jedenfalls liegt er richtig.
In welchem Fall? Was die wechselseitige Zeitdilatation angeht, im Rahmen der SRT hat er in keinem Fall recht.
Was ist nun mit den zweiten 20 s im Raumschiff, die Uhr zeigen dort alle 40 s an, was zeigt die Uhr auf dem Mond an, nach den ersten 20 s im Raumschiff zeigte die Uhr auf dem Mond 27 s an. Die geht doch schneller, wenn die Uhren im Raumschiff alle nun noch mal 20 s weiter hochzählen, muss die Uhr auf dem Mond doch 54 s anzeigen oder nicht? Was nun, kommt da noch mal was?
Das ist der Weg ...