Aktuelle Standard-Theorie-News rational interpretiert

[McDaniel-77]

Hi fallili,

Forscher um Anastasia Fialkov von der Universität Tel Aviv haben sich mit einem ganz bestimmten Typ solcher Schwarzer Löcher befasst - und zwar solchen, die in einem sogenannten Doppelsternsystem auftreten. Das heißt: Die Gravitationswirkung der Sternenleiche saugt Gas von einem kleineren, aber noch existierenden Sternenpartner in der Nähe ab. Dabei wird der umgebende Bereich des Alls aufgeheizt.

Die "Sternleiche"...
- was immer das sein soll!?
...saugt Gas...
- falsch !!! - im Universum gibt es Gas nur an so idyllischen Plätzen wie auf der Erde, überall sonst handelt es sich um Plasma, etwas völlig anderem als Gas.
...von einem kleineren, aber noch existierenden Sternenpartner in der Nähe ab.

Warum hat der Stern vorher nicht schon das "Gas" abgesaugt? Die Gravitationswirkung ändert sich nicht, wenn man mit einer fiktionalen Singularität rechnet!

Diese Thysiker leben in der falschen Vorstellung, dass ein "Schwarzes Loch" zum einen real existiert und zum anderen eine unglaubliche Anziehungskraft ausübt. Beides falsch!

Weiter heißt es, dass dabei der umgebende Bereich des Alls aufgeheizt wird. Was heizt sich da auf? Die Raumzeit oder Gas und Staub, also wieder nur Blödsinn der in der Realität nicht vorkommt.

McDaniel-77

[contravariant]

...saugt Gas...
- falsch !!! - im Universum gibt es Gas nur an so idyllischen Plätzen wie auf der Erde, überall sonst handelt es sich um Plasma, etwas völlig anderem als Gas.

http://de.wikipedia.org/wiki/Fraunhoferlinie

[Kurt]

...saugt Gas...
- falsch !!! - im Universum gibt es Gas nur an so idyllischen Plätzen wie auf der Erde, überall sonst handelt es sich um Plasma, etwas völlig anderem als Gas.

http://de.wikipedia.org/wiki/Fraunhoferlinie

Was soll denn Plasma schon Besonderes sein, nennen wir es halt einfach -zerrissene Atome/Moleküle-.


Kurt

[McDaniel-77]

Kurt,

Plasma leitet den elektrischen Strom, Gas und Staub nicht. Das ist der gravierende Unterschied, der von den sog. Wissenschaftlern, auch theoretische Physiker genannt, keine echten Physiker, immer wieder ignoriert wird.

McDaniel-77

[Kurt]

Kurt,

Plasma leitet den elektrischen Strom, Gas und Staub nicht. Das ist der gravierende Unterschied, der von den sog. Wissenschaftlern, auch theoretische Physiker genannt, keine echten Physiker, immer wieder ignoriert wird.

McDaniel-77

Daniel, ich sehe nicht was daran so Besonderes sein soll, es sind einfach freie Elektronen verfügbar.
Erhitzt du Glas wird es zum Leiter.


Kurt

[McDaniel-77]

Kurt,

erhitzt man Gas über die Ionisierungsenergie, dann wird es zum Plasma und elektrisch leitend. Im Kosmos liegt die Materie im Plasma-Zustand vor. Wir hier auf der Erde mit fest-flüssig-gas-förmig sind die Ausnahme im 0,01% Bereich.

McDaniel-77

[contravariant]

Bleibt halt die Frage offen, wieso man im Sonnenspektrum die diskreten Fraunhoferlinien von neutralen Atomen und Molekülen findet. Wenn es dort ausschließlich Plasma gibt, würde man doch ein rein kontinuierliches Spektrum erwarten.

[McDaniel-77]

Hi contravariant,

nein, natürlich nicht, da die Elemente immer wieder rekombinieren und wieder in den Plasmazustand wechseln. 99,99% der Materie befindet sich im Plasmazustand, dabei kann z.B. ein Sauerstoffatom bis zu 8 Elektronen abgeben, bis nur noch der Atomkern übrig ist. Sauerstoff hat also acht Ionisationsstufen. Bei Wasserstoff ist das einfacher, das Wasserstoffatom kann nur ein Elektron abgeben und schon ist es im Plasmazustand.

Das Leuchten einer Feuerzeugflamme ist das Plasma, erst wenn man unterhalb der Erstionisierungsenergie angekommen ist, verschwindet der Plasmazustand und die Elemente liegen gasförmig, flüssig oder fest vor.

McDaniel-77

[Kurt]

Kurt,

erhitzt man Gas über die Ionisierungsenergie, dann wird es zum Plasma und elektrisch leitend. Im Kosmos liegt die Materie im Plasma-Zustand vor. Wir hier auf der Erde mit fest-flüssig-gas-förmig sind die Ausnahme im 0,01% Bereich.

Wenn du -Unruhe-, also Bewegung, ins Gas einbringst dann wirkt sich diese auch innerhalb der Atome/Moleküle aus, heisst: es werden Elektronen freigesetzt.
Das gleiche erfolgt auch wenn du Glas erhitzt, seine kristalline Struktur wird zerstört, Elektronen werden frei und es wird zum Leiter.
Dieser Materiezustand unterscheidet sich also nur dadurch dass die Elektronen nun nicht mehr fest ins Atomgefüge eingebunden sind, mehr ist nicht.

Kurt

[Kurt]

... wenn du Glas erhitzt, seine kristalline Struktur wird zerstört...

Glas mit kristalliner Struktur?

Stimmt das nicht?
Ich dachte dass es Kristallstruktur hat weils so schön zerspringt.

..., Elektronen werden frei und es wird zum Leiter.
Dieser Materiezustand unterscheidet sich also nur dadurch dass die Elektronen nun nicht mehr fest ins Atomgefüge eingebunden sind, mehr ist nicht.

Heißt das, dass auch Metalle besser leiten wenn sie heiß werden?

Sie sind schon leitend, wenn sie warm werden werden sie grösser und leiten dann schlechter als vorher.

PS: Wo ist die Skizze?

Was für eine willst du denn?


Kurt