Wer ist und wer war der Betreiber von AC?

[Jocelyne Lopez]

Und da eine Straftat vorliegt

Unsinn, es liegt keine Straftat vor. Das wird auch durch ständige Wiederholung nicht richtig. Sollte mich irgend eine Ermittlungsbehörde um irgend eine Aussage bitten, so werde ich dem natürlich nachkommen. Das ist nur eben nicht passiert, weil gar keine Straftat vorliegt, gegen die die Behörden ermitteln könnten.

Es liegt eine Straftat vor: Alpha Centauri ist ein Mobbing- und Hetzforum. Man braucht nur ein paar Links zu lesen, und schon wird einem übel. Es gibt auch genug Zeugenaussagen.

Nicht umsonst habt Ihr das Ding in die Wallerei verlagert.

Jocelyne Lopez

[HD116657]

Es liegt eine Straftat vor: Alpha Centauri ist ein Mobbing- und Hetzforum.

mutig mutig... - hoffentlich stimmt es auch...............

Man braucht nur ein paar Links zu lesen, und schon wird einem übel.

wie bei Ernst, alles pauschal.............

Es gibt auch genug Zeugenaussagen.

[Jocelyne Lopez]

Unsinn, es liegt keine Straftat vor. Das wird auch durch ständige Wiederholung nicht richtig. Sollte mich irgend eine Ermittlungsbehörde um irgend eine Aussage bitten, so werde ich dem natürlich nachkommen. Das ist nur eben nicht passiert, weil gar keine Straftat vorliegt, gegen die die Behörden ermitteln könnten.

Zu "galileo2609" – Mitbegründer und Administrator des Mobbing-Forums Alpha Centauri:

Wie gesagt wurde ich durch einen Fremdhinweis per E-Mail auf eine PDF-Datei im Internet hingewiesen, die eine Danksagung an „Gerhard Hollaschke (aka galileo2609)“ enthielt. Erst einmal wurde nach der Veröffentlichung dieses Hinweises in meinem Blog die Danksagung gelöscht, inzwischen wohl auch die ganze Seite, damals (März 2009) von mir nur als Text festgehalten:

[PDF] Hilfe zu EXO-DB2 v1.6 Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat – HTML-Version

Besonderen Dank gebe ich den Ascherslebener Sternfreunden (http://www.sternfreunde- aschersleben.de) für die Einführung in die Astronomie und P. H. (aka Matrix) für seine “Neugier”, die meine Arbeit an EXO-DB2 wieder vorantrieb. Zudem danke ich folgenden Versionen für ihre Meinungen zu meinen Programm: Matthias Meier (aka Bynaus; http://www.planeten.ch), Gerhard Hollaschke (aka galileo2609), blue_scape, UMa und natürlich Gerd Gühne (aka Marfir; http://www.marfir.rhcs.de), der mein Programm genauer unter die Lupe nahm.

Die o.g. PDF-Datei wurde zwar gelöscht, aber es existierte auch eine Seite aus der Webseite http://www.planeten.ch mit der Danksagung an Gerhard Hollaschke (gelöscht wurde auch der Hinweis “aka galileo2609“): http://www.planeten.ch/pages/exodb/help.htm
Die PDF-Datei existierte eine zeitlang als Cache-Kopie:
http://209.85.129.132/search?q=cache:ht ... elp216.pdf



Es existiert auch eine andere Spur um Gerhard Hollaschke, die jedoch (noch) nicht genau unterzuordnen ist:
Wie gesagt hatte galileo2609 den bürgerlichen Namen von Britta im Forum Alpha Centauri geoutet, siehe viewtopic.php?f=15&t=427&p=41486&hilit=Patentamt#p41486

Zitat Jocelyne Lopez:
[...]
Erst dann haben wir angefangen, private Kontakte per e-mail zu haben. Sie [Britta] hatte vor, eine Strafanzeige wegen der Beleidigung als Nutte und wegen Veröffentlichung ihres bürgerlichen Namens aufgrund von Schnüffeleien durch galileo in Alpha Centauri zu erstatten. Ich habe sie auch auf dem Weg zu einer Demo gegen Tierversuche einmal kurz persönlich besucht. Wir haben Hinweise und Indizien über die mögliche Identität unserer Hetzer ausgetauscht, wir sind zum Beispiel auf die Identität von galileo als Gerhard Hollaschke durch einen Fremdhinweis per E-Mail an mich auf eine Astronomie-Seite im Internet gekommen, wo zu dieser Zeit eine Danksagung an „Gerhard Hollaschke (aka galileo2609)“ stand - die Danksagung wurde inzwischen gelöscht, die Quelle ist aber festgehalten, sowie auch auf einen hinterlassenen ausführlichen Profil von einem Xavier Thomas (der Name taucht auf bei Esowatch invers als Thomas Xavier auf), der im Profil von Britta bei Linkedln zu einem Direktor im Europäischen Patentamt in München führte.

Britta vermutete damals, dass galileo selbst ihre Seite bei Linkedln besucht hatte (ihr bürgerlicher Name stand nur bei Linkedln im Internet) und dass er sie dann bei Alpha Centauri geoutet hatte, denn es gab zu dieser Zeit nur einen einzigen Besucher ihrer Lindedln-Seite, der wohl aus Versehen eine ausführliche Spur seines Besuches hinterlassen hatte: ein Lebenslauf, jedoch ohne Name, offensichtlich von einer Person italienischer/französischer Abstammung, siehe nachstehend:

Anonymer Besucher der Linkedln-Seite von Britta:

Patent Examiner at the European Patent Office
Location Munich Area, Germany
Industry Government Administration

Current: Patent Examiner at European Patent Office - Munich - Germany
Past:
. Strategies and Business Development Manager at STMicroelectronics - Milan - Italy
. Designer and Marketing Manager at Magnetek - Terranuova Bracciolini -Italy
. Visting Researcher at Industrial Products Research Institute - MITI - Japan

Education: Università di Pisa

Summary: Fluent in Italian (mother tongue), French (Baccalauréat Mathematiques et Physique) and English.
Very good knowledge of: German, Spanish and Portuguese. Basics of: Japanese. Valuable working experience in different positions and business areas. Deep interest in strategic planning. Good managements skills. Eleven technical publications and two patents.

Specialties: Motor Control. Power Supplies. Artificial Intelligence. Neural Networks. Fuzzy Logic. Business Models. Marketing Plans. Strategic Plans. Patent law.

Britta vermutete deshalb damals, dass Gerhard Hollaschke alias galileo2609 Patentprüfer am Europäischen Patentamt in München war, zumal die Adresse eines Gerhard Hollasche auch in München im Internet zu finden war. Sie hat jedoch im Internet nur rausgefunden, dass ein „Xavier Thomas“ Mitarbeiter am europäischen Patentamt war, wobei jedoch seltsamerweise der Name Xavier Thomas invers als „Thomas Xavier“ bzw. „Thomas X.“ sowohl beim Internet-Pranger Esowatch als auch beim Mobbing-Forum Alpha Centauri als Autor auftaucht.

Hat der Mitarbeiter am Europäischen Patentamt Xavier Thomas etwas mit Esowatch und Alpha Centauri zu tun? Oder wurde sein Name von Esowatch missbraucht? Ist es nur ein Zufall? Fragen über Fragen.

Es ist auf jeden Fall zurzeit durch diese Spur nicht einzuordnen, welche Verbindung Gerhard Hollaschke zu einem Mitarbeiter im Europäischen Patentamt in München hat bzw. ob er überhaupt eine hat. Dort wurde gemäß Internet lediglich ein Patent von einem Walter Hollaschke mal eingereicht.

Vielleicht kann aber Joachim Schulz diese Spur irgendwie zuordnen?
Er ist auch ein langjähriger Freund von galileo2609 (auch aus der Uni Heidelberg?) und hat mit ihm das "Projekt Alpha Centauri“ schon 2006 ins Leben gerufen. Esowatch und Alpha Centauri arbeiten auch seit Jahren zusammen beim Mobbing und Stalking der Kritiker der Relativitätstheorie, haben dieselbe Provider-Konstruktion über MediaOn gewählt und verlinken sich gegenseitig ausgiebig.

Viele Grüße
Jocelyne Lopez

[HD116657]

Zu "galileo2609" – Mitbegründer und Administrator des Mobbing-Forums Alpha Centauri:
(...)

sehr geheimnisvoll...

an den Weihnachtsmann glauben Sie/glaubst Du (?) auch, wenn Du irgendwo eine Danksagung an ihn in Internet findest

[Jocelyne Lopez]

Zu "galileo2609" – Mitbegründer und Administrator des Mobbing-Forums Alpha Centauri:
(...)

sehr geheimnisvoll...

an den Weihnachtsmann glauben Sie/glaubst Du (?) auch, wenn Du irgendwo eine Danksagung an ihn in Internet findest

Nein, ich würde nicht an eine Danksagung an den Weihnachstmann glauben, es sei denn, der Weihnachtsmann meldet sich bei mir wegen dieser Danksagung.

Im zitierten Text aus dieser PDF-Datei stand nämlich ursprünglich anstatt "P. H. (aka Matrix)" auch ein bürgerlicher Name, was ich auch in meinem Blog übernommen habe. Eine Weile danach meldete sich dieser P.H. bei mir per e-Mail und bat mich, seinen Namen in meinem Blog zu anonymisieren, er habe mit Alpha Centauri und mit dem ganzen Mobbing-Kontext nichts zu tun und möchte auch nichts damit zu tun haben. Ich habe natürlich gleich seinem Wunsch entsprochen, ohne zu Zögern, und seinen Namen anonymisiert. Wir haben einen kurzen E-Mail-Wechsel gehabt, habe ich nicht mehr ganz genau im Kopf, auch nicht seinen Namen, ich habe sogar seine private Homepage besucht (die er mir verlinkt hatte), ein ganz netter, offener und humorvoller Typ.

Ein Gerhard Hollaschke dagegen hat sich nie bei mir gemeldet um zu bitten, seinen Namen in meinem Blog zu anonymisieren, da er mit dieser ganzen Mobbing-Sache nichts zu tun hätte. Vielleicht deshalb, weil er mit dieser ganzen Mobbing-Sache sehr viel zu tun hat? Was glaubst Du?

Jocelyne Lopez

[HD116657]

Was glaubst Du?

ich glaube, dass in einem Internet-Blog nur dann bürgerliche Namen genannt werden dürfen, wenn betroffener User dass so will. Sonst nicht.

[Jocelyne Lopez]

Was glaubst Du?

ich glaube, dass in einem Internet-Blog nur dann bürgerliche Namen genannt werden dürfen, wenn betroffener User dass so will. Sonst nicht.

Tatsächlich? Wenn mein Nachbar Heinz Mayer mich grün und blau geschlagen hat, dann darf ich nicht in meinem Blog schreiben, dass mein Nachbar Heinz Mayer mich grün und blau geschlagen hat, das ist gesetzlich verboten, sondern nur, dass H.M. micht grün und blau geschlagen hat, weil Heinz Mayer nicht erlaubt, dass sein bürgerlicher Name im Internet genannt wird?

Glaubst Du das?

Jocelyne Lopez

[Jocelyne Lopez]

ich glaube, dass in einem Internet-Blog nur dann bürgerliche Namen genannt werden dürfen, wenn betroffener User dass so will. Sonst nicht.

Und noch was, Herr HDtralala:

Auch wenn Du hier versuchst, den wortkargen Schreibstil von unserem Russen nachzuahmen, bist Du schlecht dran, Du hast nämlich etwas Wesentliches dabei vergessen, das Du nicht nachahmen kannst: Um den IQ von unserem Russen nachzuahmen hast Du Null Chance, auch wenn Du früh aufstehst.

Jocelyne Lopez

[contravariant]

Tatsächlich? Wenn mein Nachbar Heinz Mayer mich grün und blau geschlagen hat, dann darf ich nicht in meinem Blog schreiben, dass mein Nachbar Heinz Mayer mich grün und blau geschlagen hat, das ist gesetzlich verboten, sondern nur, dass H.M. micht grün und blau geschlagen hat, weil Heinz Mayer nicht erlaubt, dass sein bürgerlicher Name im Internet genannt wird?

Glaubst Du das?

Ist dir schonmal aufgefallen, dass in den Medien im Allgemeinen nur anonymisiert über Beschuldigte und Verurteilte berichtet wird? Ausnahmen sind nur wirklich prominente Beschuldigte (Kachelmann, Ackermann/Esser, Schneider...) und auch das ist häufig grenzwertig. Denn es gibt in Deutschland ein sehr weitreichendes Persönlichkeitsrecht. Und dieses Recht steht auch Menschen zu, die eines Verbrechens beschuldigt oder für ein Verbrechen verurteilt worden sind.

EDIT:
Gutes Beispiel aus der jüngeren Vergangenheit: Ariane Friedrich, die Leichtatheltin. Sie hat von einem Stalker Nacktbilder bekommen und diese dann zusammen mit dessen Namen bei Facebook veröffentlicht. Das wird wohl keine strafrechtlichen Konsequenzen haben, allerdings hätte der "Geoutete" wohl gute Chancen in einem Zivilprozess. Ausserdem ist Frau Friedrich Polizistin und damit Beamtin. Es werden sich für sie sehrwohl dienstrechtliche Konsequenzen ergeben, also Eintrag in die Personalakte und dann später uU. Nachteile bei Beförderungen etc. - Ganz soo einfach wie du es dir mal wieder machst, ist es also nicht.

[Gerhard Kemme]

Da es um Aussagen gegen die eigene Person geht - läuft es ganz locker: Es wird vom Staatsanwalt oder Richter gefragt: Wollen Sie dazu aussagen? Und, wenn er Nein sagt, dann hat sich die Sache - es ist bestes Recht, sich nicht selber belasten zu müssen.

Wieso geht es um Aussagen zu seiner eigenen Person? Nein, darum geht es nicht. Es geht darum, dass er bekannt gibt, wer für das Forum, das auf seiner Domain lief, die Verantwortung trug. Entweder trug er selbst die Verantwortung oder er muß sagen wer sie trug.

Genau, es geht nicht um Aussagen zu seiner eigenen Person, sondern zu der Person, an die er das Forum Alpha Centauri übertragen hat ("Karl Hilpolt"). Und da eine Straftat vorliegt (Mobbing-Forum) ist Joachim Schulz erst einmal vom § 258 Strafgesetzbuch - Strafvereitelung gezwungen, nicht nur die Identität der Person zu offenbaren, sondern alle Einzelheiten, die die Straftat ermöglicht haben. Es sei denn, er ist mit dieser Person verwandt, dann kann er straffrei alle Aussagen verweigern.

Es besteht kaum eine Möglichkeit, dass unterschiedliche oder gar gegnerische Gruppen per Diskussionsforum auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Allerdings muß unsereins dann in einer Welt leben, die so locker herbei geschrieben wird. Die Ansicht, dass irgendetwas eine Straftat sei und Ermittlungen und Strafverfolgungen vorgenommen werden müßten, muß erstmal anerkannt sein - und es muß eine Möglichkeit bestehen, ein Gerichtsverfahren tatsächlich einzuleiten. Wenn das AC-Forum nicht verboten worden ist, dann sind doch auch alle Bestrebungen, den ehemaligen Domain-Inhaber als "Zeugen" zu vernehmen, hinfällig. Eigentlich endet an dieser Stelle die Debatte, wenn offiziell nix gegen AC vorliegt. Man könnte sich vorstellen, dass in einem völlig anderen Fall tatsächlich eine Website auf den Index gekommen ist - dann wäre ein ehemaliger Domain-Inhaber, der auch selber ständig Beiträge geschrieben hat, selbstverständlich kein außenstehender Zeuge - und damit hat er das gute Recht die Aussage zu verweigern - danach wird er auch gefragt.